CONTRACORRIENTE

Juan Ramón Martínez. La crisis de 2008, que concluyera con el golpe de Zelaya en su proyecto de Constituyente y el contragolpe de las fuerzas democráticas que lo colocaron en el lugar que se merecía, confirmaron la incapacidad de las élites hondureñas para ponerse de acuerdo. Y sin violar la ley, resolver sus diferencias. No para darle gusto a sus egoísmos, sino que facilitar cumplimiento feliz de servidores fieles de la voluntad de la ciudadanía que quiere paz, tranquilidad y seguridad, como condición para lograr sus objetivos personales o grupales. Por alguna razón, la capacidad de los hondureños para manejar sus diferencias, sin llegar a la violencia, se esfumó una vez que se enfrentó a Zelaya y su proyecto de cambiar las reglas del juego e instaurar en el país un gobierno socialista, diferente de los modelos democráticos defendidos por los hondureños en forma mayoritaria. En primer lugar, hay que decir que los asaltos al sistema legal, impulsados por Armando Velásquez Cerrato en 1

Juan Ramón Martínez. [caption id="attachment_448" align="alignright" width="300" caption="41, por Javier Maradiaga"] [/caption] Se equivocan los analistas políticos cuando establecen que aquí está en curso un proceso en el cual se busca la destrucción de los partidos tradicionales. Ello es media verdad. No hay fuerzas que tengan como propósito destruir al Partido Nacional. Pese a sus diferencias inter grupales y contradicciones internas, ningún grupo tiene como finalidad desarbolar al partido fundado por Carías Andino en 1923. Pero es cierto que en el Partido Liberal, si hay un plan de destrucción en marcha, animado y apoyado desde el exterior y con el respaldo de Zelaya y sus seguidores, bajo el entendido que como en una operación de dominó, si cae el liberalismo, caerá a continuación por efecto mecánico, el Partido Nacional. No es primera vez que se anuncia como precondición para el desarrollo nacional, la desaparición de los dos partidos, so