CONTRACORRIENTE por Juan Ramón Martínez

Juan Ramón Martínez. La visita del Presidente Lobo a los Estados Unidos y en donde fue recibido en la Casa Blanca por el Presidente Obama, es un honor que lo tiene bien merecido Honduras y por supuesto su primer gobernante. Honduras no ha sido solo un país fiel a la amistad y al servicio a favor de los Estados Unidos. En algunos momentos hemos llegado – comprometiendo nuestro honor – mas allá de donde indicaban las conveniencias de un estado soberano. Pero los dirigentes hondureños incurrieron en un error garrafal: creyeron que los estados son como las personas que, en consecuencia, serán fieles siempre, comprometiendo la vida a favor de quienes les han sido solidarios en la defensa de sus intereses. Y se equivocan, porque una cosa son los comportamientos de los amigos en sociedades rurales como las nuestras; y otros muy diferentes, los de los estados que no tienen amigos, sino que intereses. Y que cuando los necesitan, los compran como hicieron con nosotros en la década de los ochenta

Juan Ramón Martínez. Boris Izaguirre, escritor peruano afincado en Madrid, España dijo la semana recién pasada en una conversación con sus lectores de El País, que la corrupción se ha convertido en una ideología. Como el marxismo, el liberalismo y el fascismo. Con sus discursos doctrinarios y filosóficos justificativos, sus manuales para dirigir el comportamiento de los ladrones y con argumentos defensivos para seguir convenciendo a los bobos que cuando se le roba al gobierno, en vez de ser objeto de crítica o censura, más bien hay que celebrarles sus habilidades para engañar a los que se oponen al reparto matemático de los bienes comunes, entre los más agresivos e inmorales. No es accidental que aquí, entre los hondureños, no reciben rechazo general de la ciudadanía los que se apropian de bienes públicos, en la misma proporción con que en los medios rurales se señalan con obligada indignación los roba vacas, los que se quedan con el dinero ajeno; o los que dirigen pandillas que asalta

Juan Ramón Martínez. [caption id="attachment_135" align="alignright" width="193" caption=""El que unos diputados nacionalistas se le hayan rebelado, de mentirillas o de verdad, a JOH es una señal esperanzadora"."] [/caption] Sin que muy pocos le presten atención al fenómeno, el Congreso Nacional ha tenido un proceso inverso. Mientras el resto de las instituciones se perfeccionaron, se modernizaron y se volvieron más democráticas, el Congreso Nacional se tornó autoritario, vertical y totalitario. En primer lugar, paso de órgano colegiado a un poder individual, similar al Ejecutivo al cual sirve; o se confronta cuando el humor de los titulares no es coincidente, como ocurriera entre Zelaya y Micheletti. Y en segundo lugar, aunque siempre fue así, ahora es más evidente: los diputados no los eligen los electores sino que los dueños de los movimientos, facciones o “pandillas” en que se han subdividido los partidos políticos. Por lo que el Co

Juan Ramón Martínez. [caption id="attachment_293" align="alignright" width="300" caption="Fotografía por davidNallah's @ flickr"] [/caption] Los constituyentes que suscribieron la Constitución de 1982, retomaron una vieja cuestión sin solución hasta entonces: como asegurar la continuidad del estado de derecho. En la Constitución de 1957, tomando como ejemplo la Constitución Revolucionaria de Guatemala, establecieron la imposibilidad teórica de la ruptura constitucional y el consiguiente castigo a quienes pretendieran producirlo o ejecutarlo. Pero no llegaron a encontrar el mecanismo ideal, hasta que las Fuerzas Armadas, a quienes se les había confiado la responsabilidad de dirigir y ejecutar la rebelión popular en contra de los irrespetuosos de la ley, fueron – como fruto del proceso interno que obligó el fin de la guerra fría – los responsables de encabezarla o respaldarla. Eso entrañaba la falta de confianza de la responsabilidad democrátic

[caption id="attachment_288" align="alignright" width="220" caption="Roberto Martínez Lozano"] [/caption] Juan Ramón Martínez. En los inicios del gobierno de Carlos Roberto Reina se puso en práctica la suspensión sin anuncio previo del servicio de energía eléctrica. Lo que al principio parecía una estrategia para facilitar la compra sin licitación de la energía suficiente que necesitaba el país, terminó por convertirse en la mayor crisis energética de toda la historia del país. Francisco Rodríguez, ex director gerente de la ENEE, dejó una nota al Presidente Reina anticipándole que si no se tomaban decisiones rápidas, el país entraría en un desfase entre la oferta y la demanda de energía eléctrica. Cómo se acostumbra aquí, se postergó la decisión; y al final el país estuvo al borde de la paralización. Gracias al apoyo internacional, tal cosa no ocurrió; pero el precio que tuvimos que pagar desde entonces ha sido muy alto. El cambio de la matríz e

Juan Ramón Martínez. Dicen los expertos en aeronáutica, que el mayor problema que tienen los astronautas es el reingreso a la atmósfera. Pasar de una situación de ingravidez cero, a las condiciones que privan en la tierra, requiere un mínimo adiestramiento y una confiada actitud de acomodamiento. Igual cosa le ocurre a los que, dejando el “poder”, deben – de la noche a la mañana – pasar de señores, dueños de horca de machete, a simples ciudadanos que tienen que manejar su carro, ganarse la vida de conformidad a los resultados y sin una corte de aduladores que desde en la mañana hasta las horas del sueño, les llenaban de piropos construyendo una falsa superioridad en que la Patria no podía vivir, ni un minuto siquiera, sin sus augustas presencias al frente de los cargos confiados por su “majestad”, el gobernante de turno. Los más débiles de espíritu y con menor formación política, sufren lo indecible. No solo se sienten menospreciados y malqueridos, sino que además perseguidos y amenaza

Juan Ramón Martínez. No me alegra el acelerado deterioro del liderazgo de Zelaya. Me parece patético verlo convertido en un muñeco de trapo de una izquierda callejera, sin propuestas y sin estrategias claras para lograr el poder y que ha hecho del terror su fórmula idónea para atraer la voluntad política del pueblo alrededor de sus propuestas. Verlo como un trota mundo rural, sin rumbo y sin control; y por ello, sin fuerza para decidir en dónde hará sus reuniones, cuál será el discurso y quiénes estarán allí para obedecer sus recomendaciones o para usarlo como un espantapájaros o como moneda de negociación con los líderes liberales o con los cada vez menos asustados empresarios nacionales y extranjeros. Pero lo que me parte el alma es verlo cuestionado, en el interior de su abigarrado movimiento por figuras que sin estar a su nivel de ex gobernante elegido por el pueblo, levantan la mano en un verdadero golpe en contra de su autoridad y su liderazgo. [caption id="attachment_274&q