CONTRACORRIENTE por Juan Ramón Martínez

Juan Ramón Martínez. En Honduras funcionan, a su manera por supuesto, 22 universidades públicas y privadas. Ninguna de ellas aparece citada siquiera en los “ranking” de Londres o de Hong Kong. Y ni siquiera en el último que han creado las universidades latinoamericanas, afectadas en su amor propio por la exclusión citada. Según el diario El País, en este nuevo listado de prestigios y calidades no hay ninguna universidad centroamericana. Los primeros lugares en la lista de 200 universidades estatales y privadas de América Latina, los ocupan Brasil, Argentina y México. Con lo que se confirma, que la deficiente operación de las universidades es una indicación de atraso y subdesarrollo de nuestros países. Openheimer, periodista argentino radicado en los Estados Unidos ha reaccionado a este discreto maquillaje de los universitarios sudamericanos. Pone – y con mucha razón – en duda los indicadores y los porcentajes que se les atribuyen a las universidades tan solo por el hecho de operar, gra

Juan Ramón Martínez. El Presidente Lobo Sosa ha cumplido, casi indemne la primera fase de su plan de gobierno. Ofreció unificar al país – o por lo menos ponerle fin a la confrontación mecánica que estimulara Zelaya y que provocara el 29 de junio del 2009 --, reinsertar a Honduras en la comunidad internacional excluida por un supuesto golpe de estado en contra de la institucionalidad nacional; e iniciar un proceso de planificación con el cual eficientar la calidad de los servicios públicos, animar la iniciativa de los particulares en la producción de bienes y servicios y ordenar la participación ciudadana, a fin que pase de la extensión de la mano, hacia la activa vigilancia y control sobre el aparato estatal central y municipal. En lo referido a los puntos uno y dos, los resultados han sido buenos. Estamos en la OEA y fuera de Ecuador, nos reconoce toda el mundo, incluidas Venezuela y Cuba. Aunque la tarea no fue fácil, las circunstancias apuntaban hacia su logro. La comunidad internac

Juan Ramón Martínez. [caption id="attachment_366" align="alignright" width="300" caption="San Pedro Sula por madmack66 @ flickr.com"] [/caption] Desde la distancia – Tegucigalpa y San Pedro Sula tienen más barreras que las incomunican que las que nos imaginamos – la crisis que agobia a la administración municipal de la ciudad más pujante del país, es la mejor prueba que el sistema clientelar es un peligro, que la incompetencia e inmoralidad de los políticos es una amenaza cierta para toda la ciudadanía; y que los malos administradores de los bienes ajenos, son un peligro que nos rodea por todas partes. Es decir que los malos administradores se multiplican diariamente. Hace algunos años se presentaba a la Alcaldía de SPS como un ejemplo. Aunque solitario,-- pues ni siquiera Tegucigalpa se le acercaba, debido a que esta esconde sus defecaciones, mediante el expediente del subsidio político para asegurar triunfos electorales de pequeñas camarillas--

Juan Ramón Martínez. Las matanzas de aeropuerto Villeda Morales y del Presidio de San Pedro Sula, son el fruto de la coincidencia del crecimiento de una consciencia criminal que menosprecia al otro, que rechaza la vida como un don de Dios, que irrespeta la ley; y que no acepta que entre los miembros de la colectividad hondureña exigen obligadas expresiones de fraternidad y solidaridad que debemos preservar y desarrollar. Respaldadas por un sistema público que renuncia al monopolio de la fuerza legítima, que autoriza a los particulares a portar armas, que tiene muy poca información para prever actos terribles como los que comentamos y que más bien, mantiene, preserva y opera un sistema carcelario que no solo es un premio para los delincuentes de origen más humilde, sino que además la base y la escuela para la operación de un sistema organizado que no solo corrompe a la Policía sino que además la vuelve cómplice en la planificación y ejecución de los peores crímenes, incluso los que veni

Juan Ramón Martínez. [caption id="attachment_350" align="alignright" width="225" caption=""La corrupción empieza aquí". Graffiti en paredes en Washington D.C."] [/caption] El país esta peligrosamente estancado. El crecimiento es mínimo, la distribución del ingreso tiene la inequidad que ofende a más de la mitad de los hondureños; y por consiguiente, se profundiza la brecha entre los ricos y los pobres. Y lo peor, en vez de asumir nuestras responsabilidades nos echamos en brazos de la amargura, fomentamos la lucha interna entre los que tienen algo y los que no han perdido incluso la esperanza de tener algo alguna vez en la vida; o nos inventamos la falsa esperanza que la cooperación internacional y la compasión de la comunidad externa vendrá a hacer por nosotros lo que por indolencia hemos dejado de hacer. Como resultado general, lo que mostramos es incompetencia absoluta en el sector público, miedo y parálisis en la empresa privada – qu

Juan Ramón Martínez. La intolerancia, el sectarismo y los caprichos infantiles, son expresiones de incompetencia. Por ello es que el proyecto “zelayista” fracasó estrepitosamente. Los incompetentes tuvieron dificultades para moverse, incluso discretamente dentro de la legalidad y aprovecharse de la misma para dar el golpe a las instituciones. El golpe de estado que pretendían, en el que derribarían al Congreso y eliminarían a la Corte Suprema de Justicia para imponer un régimen autoritario, fracasó por la escasa valoración de este grupo sectario que menospreció la capacidad de respuesta de las instituciones amenazadas, la actitud de la clase media rural y urbana; y la indecisión de las fuerzas externas. [caption id="attachment_342" align="aligncenter" width="300" caption=""Che In Dublin Docklands - Street Art And Graffiti" Notar el logotipo de Mcdonald's en la boina."] [/caption] Personas menos sectarias, habrían valorado estos ries

Juan  Ramón Martínez. Me preguntaron recientemente en donde imagino Honduras en los próximos dos años. La respuesta fue inmediata: el mismo lugar en que está actualmente ahora, ahogada en problemas económicos, con un sistema político inarticulado con la economía; y con una sociedad civil impotente para que el gobierno opere al servicio de la ciudadanía. La respuesta que no tiene nada de original, porque la compartimos todos los que, por lo menos tenemos tres dedos de frente y se basa en una afirmación simple y callejera de Einstein que dijo, al vuelo, que “los mismos actos resultan en los mismos efectos”. Desde el 2009 para acá, no notamos cambios en el comportamiento del sector político, en los titulares de las instituciones y mucho menos en la mentalidad de la generalidad de los hondureños. Seguimos como en el cercano y lejano pasado, anclados en la dependencia emocional de cualquiera que pase a nuestro lado, en la creencia que somos incompetentes para imaginar y construir nuestro fu

Juan Ramón Martínez. [caption id="attachment_329" align="alignright" width="201" caption="Santo Padre Benedicto XVI"] [/caption] Después de la visita exitosa del Presidente Lobo Sosa al gobernante de los Estados Unidos, nos parece oportuno el encuentro con el Santo Padre Benedicto XVI que, además de líder máximo de la catolicidad mundial, es el gobernante de un estado moralmente independiente que, además, durante la crisis del 2009, tuvo un desempeño impecable y silencioso; pero efectivo, destinado a buscar que fuéramos los propios hondureños – sin abusivas intervenciones foráneas – los que resolviéramos nuestras dificultades y desencuentros. Durante la crisis y el consiguiente aislamiento a que fuimos sometidos, el Vaticano mantuvo a su Nuncio acreditado en Tegucigalpa. Y cuando España, en una incomprensión que todavía sus políticos no han valorado suficientemente, nos negó una representación en Europa, el Vaticano nos acompañó en la búsqueda pa

Juan Ramón Martínez. El Presidente Lobo Sosa ha aclarado bastante las cosas referidas al tema de la seguridad. Ha dicho que no se trata de fusión, sino que de coordinación al más alto nivel, de forma que en vez de dos “ministerios” – el de Defensa y Seguridad—tendrá un solo encargado del tema de la seguridad interna y externa. Y que tanto las FFAA como la Policía seguirían operando en forma independiente. El ingrediente, de acuerdo a estas aclaraciones del titular del Ejecutivo es que operarán coordinadas por una sola persona y complementadas por una Policia de Investigación, igualmente independiente. Estas aclaraciones vienen en buen momento. Algunas personas creían que se trataba de dar marcha atrás y volver a los tiempos de la “Chepa” – a si se conocía en forma socarrona y burlesca a la FUSEP – en que todos los hombres armados eran un sola pelota que desde una perspectiva negativa, se mostraban contrarios a la institucionalidad civil que frecuentemente irrespetaban lo mismo que a l

Juan Ramón Martínez. La propuesta de unir a la Secretarías de Defensa y Seguridad, como en el cercano pasado, ha producido un verdadero revuelo. Todos, unos más que otros, han sacado sus cuchillos afilados, la oxidadas escopetas y los anticuados mosquetes de sus mocedades, para defender sus posturas. Y proteger sus cotos particulares de caza. Y en el barrullo se ha resaltado un hecho: hasta las declaraciones del sábado recién pasado, ofrecidas por el Presidente Lobo Sosa, no se sabía que es lo que se buscaba con la medida. Aunque todos podemos hacer nuestras propias especulaciones, porque imaginación no nos hace falta en una sociedad en donde “nos conocemos desde muy atrás”, todos nos hacemos los de a peseta, jugando como en la vieja y pegajosa canción, al especular sobre qué es lo que “quiere el negro”. Un amigo, de esos que saben las suyas y las ajenas, me decía frente a mi argumento que era difícil contestar a una cuestión como la planteada en la que no se sabía cuál era el objet

Juan Ramón Martínez. Cuando vinieron los españoles a iniciar la llamada conquista, les faltaron dos cosas: no trajeron a sus mujeres -- porque no pretendían crear una nueva sociedad, sino que los llamaba la aventura que les prometía riquezas fáciles--; ni tampoco se hicieron acompañar de agricultores. Los agricultores españoles, aunque se las tenían que ver con tierras mezquinas y pocas dotaciones de agua, carecían del impulso capitalista para aventurarse en tierras extrañas en donde sabían, no abundaba ninguna de las magras facilidades que contaban para entonces. Como efecto de lo anterior tuvimos dos resultados: el primero favorable, el llamado impulso del mestizaje del cual algunos racistas esbozados discriminan, rechazan y cuestionan. En tanto que, el segundo no ha sido cuestionado siquiera; no pudimos desarrollar una agricultura auto sostenible porque faltaron los agricultores y escaseó una mano de obra, poco acostumbrada al trabajo comercial más allá de la subsistencia, como fue

Juan Ramón Martínez. La visita del Presidente Lobo a los Estados Unidos y en donde fue recibido en la Casa Blanca por el Presidente Obama, es un honor que lo tiene bien merecido Honduras y por supuesto su primer gobernante. Honduras no ha sido solo un país fiel a la amistad y al servicio a favor de los Estados Unidos. En algunos momentos hemos llegado – comprometiendo nuestro honor – mas allá de donde indicaban las conveniencias de un estado soberano. Pero los dirigentes hondureños incurrieron en un error garrafal: creyeron que los estados son como las personas que, en consecuencia, serán fieles siempre, comprometiendo la vida a favor de quienes les han sido solidarios en la defensa de sus intereses. Y se equivocan, porque una cosa son los comportamientos de los amigos en sociedades rurales como las nuestras; y otros muy diferentes, los de los estados que no tienen amigos, sino que intereses. Y que cuando los necesitan, los compran como hicieron con nosotros en la década de los ochenta

Juan Ramón Martínez. Boris Izaguirre, escritor peruano afincado en Madrid, España dijo la semana recién pasada en una conversación con sus lectores de El País, que la corrupción se ha convertido en una ideología. Como el marxismo, el liberalismo y el fascismo. Con sus discursos doctrinarios y filosóficos justificativos, sus manuales para dirigir el comportamiento de los ladrones y con argumentos defensivos para seguir convenciendo a los bobos que cuando se le roba al gobierno, en vez de ser objeto de crítica o censura, más bien hay que celebrarles sus habilidades para engañar a los que se oponen al reparto matemático de los bienes comunes, entre los más agresivos e inmorales. No es accidental que aquí, entre los hondureños, no reciben rechazo general de la ciudadanía los que se apropian de bienes públicos, en la misma proporción con que en los medios rurales se señalan con obligada indignación los roba vacas, los que se quedan con el dinero ajeno; o los que dirigen pandillas que asalta

Juan Ramón Martínez. [caption id="attachment_135" align="alignright" width="193" caption=""El que unos diputados nacionalistas se le hayan rebelado, de mentirillas o de verdad, a JOH es una señal esperanzadora"."] [/caption] Sin que muy pocos le presten atención al fenómeno, el Congreso Nacional ha tenido un proceso inverso. Mientras el resto de las instituciones se perfeccionaron, se modernizaron y se volvieron más democráticas, el Congreso Nacional se tornó autoritario, vertical y totalitario. En primer lugar, paso de órgano colegiado a un poder individual, similar al Ejecutivo al cual sirve; o se confronta cuando el humor de los titulares no es coincidente, como ocurriera entre Zelaya y Micheletti. Y en segundo lugar, aunque siempre fue así, ahora es más evidente: los diputados no los eligen los electores sino que los dueños de los movimientos, facciones o “pandillas” en que se han subdividido los partidos políticos. Por lo que el Co

Juan Ramón Martínez. [caption id="attachment_293" align="alignright" width="300" caption="Fotografía por davidNallah's @ flickr"] [/caption] Los constituyentes que suscribieron la Constitución de 1982, retomaron una vieja cuestión sin solución hasta entonces: como asegurar la continuidad del estado de derecho. En la Constitución de 1957, tomando como ejemplo la Constitución Revolucionaria de Guatemala, establecieron la imposibilidad teórica de la ruptura constitucional y el consiguiente castigo a quienes pretendieran producirlo o ejecutarlo. Pero no llegaron a encontrar el mecanismo ideal, hasta que las Fuerzas Armadas, a quienes se les había confiado la responsabilidad de dirigir y ejecutar la rebelión popular en contra de los irrespetuosos de la ley, fueron – como fruto del proceso interno que obligó el fin de la guerra fría – los responsables de encabezarla o respaldarla. Eso entrañaba la falta de confianza de la responsabilidad democrátic

[caption id="attachment_288" align="alignright" width="220" caption="Roberto Martínez Lozano"] [/caption] Juan Ramón Martínez. En los inicios del gobierno de Carlos Roberto Reina se puso en práctica la suspensión sin anuncio previo del servicio de energía eléctrica. Lo que al principio parecía una estrategia para facilitar la compra sin licitación de la energía suficiente que necesitaba el país, terminó por convertirse en la mayor crisis energética de toda la historia del país. Francisco Rodríguez, ex director gerente de la ENEE, dejó una nota al Presidente Reina anticipándole que si no se tomaban decisiones rápidas, el país entraría en un desfase entre la oferta y la demanda de energía eléctrica. Cómo se acostumbra aquí, se postergó la decisión; y al final el país estuvo al borde de la paralización. Gracias al apoyo internacional, tal cosa no ocurrió; pero el precio que tuvimos que pagar desde entonces ha sido muy alto. El cambio de la matríz e

Juan Ramón Martínez. Dicen los expertos en aeronáutica, que el mayor problema que tienen los astronautas es el reingreso a la atmósfera. Pasar de una situación de ingravidez cero, a las condiciones que privan en la tierra, requiere un mínimo adiestramiento y una confiada actitud de acomodamiento. Igual cosa le ocurre a los que, dejando el “poder”, deben – de la noche a la mañana – pasar de señores, dueños de horca de machete, a simples ciudadanos que tienen que manejar su carro, ganarse la vida de conformidad a los resultados y sin una corte de aduladores que desde en la mañana hasta las horas del sueño, les llenaban de piropos construyendo una falsa superioridad en que la Patria no podía vivir, ni un minuto siquiera, sin sus augustas presencias al frente de los cargos confiados por su “majestad”, el gobernante de turno. Los más débiles de espíritu y con menor formación política, sufren lo indecible. No solo se sienten menospreciados y malqueridos, sino que además perseguidos y amenaza

Juan Ramón Martínez. No me alegra el acelerado deterioro del liderazgo de Zelaya. Me parece patético verlo convertido en un muñeco de trapo de una izquierda callejera, sin propuestas y sin estrategias claras para lograr el poder y que ha hecho del terror su fórmula idónea para atraer la voluntad política del pueblo alrededor de sus propuestas. Verlo como un trota mundo rural, sin rumbo y sin control; y por ello, sin fuerza para decidir en dónde hará sus reuniones, cuál será el discurso y quiénes estarán allí para obedecer sus recomendaciones o para usarlo como un espantapájaros o como moneda de negociación con los líderes liberales o con los cada vez menos asustados empresarios nacionales y extranjeros. Pero lo que me parte el alma es verlo cuestionado, en el interior de su abigarrado movimiento por figuras que sin estar a su nivel de ex gobernante elegido por el pueblo, levantan la mano en un verdadero golpe en contra de su autoridad y su liderazgo. [caption id="attachment_274&q

[caption id="attachment_266" align="alignright" width="300" caption="Pepe Lobo"] [/caption] Juan Ramón Martínez. Con el discurso de Lobo Sosa en las Naciones Unidas, el país y su administración, concluyen una fase extraordinariamente importante. La reinserción del país en la comunidad internacional, en donde había sido excluido de forma arbitraria e irrespetuosa con respecto a su ordenamiento jurídico interno, está completa. Y Honduras tiene la autoridad y la oportunidad de moverse en la comunidad internacional como un miembro de pleno derecho, estableciendo las relaciones que tengan que ver con la protección de sus intereses; y lo más importante, opinando y sugiriendo soluciones para el manejo de crisis mayores y más duraderas que las que enfrentamos nosotros, fundamentalmente por la falta de responsabilidad por parte de algunas “élites” desquiciadas que, al perder la disciplina, no pudieron entender que en la vida democrática se impone el crite